大家好，我是Kyo桑。

在YouTube、Vlog、Podcast等影音內容盛行的2025年，很多朋友問我為什麼依然堅持以文字與圖片來撰寫文章，先說個結論，「在流量與深度之間，我選擇深度」。詳細點聊的話，主要基於以下幾點考量：

【文字的深度與思考空間】相較於影音內容的即時性與視覺衝擊，文字能提供更深層次的思考與分析。讀者可以自行掌握閱讀節奏，反覆咀嚼內容，而非被影片或音頻的時間軸限制。對於時事評論與趨勢分析這類內容，文字能夠更細緻地呈現邏輯推演，讓讀者深入理解。

【內容的可檢索性與長期價值】影音內容雖然吸引人，但要在數百小時的影片中找到特定資訊並不容易。而文章具備強大的可檢索性，透過關鍵字搜尋，讀者能快速找到相關內容。此外，文章不像影音內容容易因時效性降低而被遺忘，優質的文字內容可以持續發酵、被引用，擁有更長的生命週期。

【讀者的專注度更高】影音平台的特性讓觀眾容易「一邊看，一邊滑手機」，注意力分散，而閱讀文章則需要專注，能吸引真正對內容感興趣的深度讀者。這些讀者願意花時間理解觀點，參與討論，形成更高質量的互動與社群。

【低成本，高效率，獨立性強】製作影片或Podcast通常需要攝影器材、剪輯、配音等繁瑣過程，而文字與圖片的製作門檻較低，不需要大量設備與時間成本，能讓我更專注於內容本身。此外，文字內容不受平台演算法變動影響，不必迎合流量至上的娛樂性，而能保持獨立思考與風格。

【迎合不同閱讀場景與習慣】雖然影音內容很受歡迎，但在某些情境下，如上班通勤、會議空檔，或只想快速獲取資訊時，閱讀文章仍然是更好的選擇。而且，許多高品質的資訊消費者仍習慣以文字為主要吸收方式，因此，提供文字內容能夠填補影音無法完全取代的市場。

【文字與圖片仍是資訊傳播的基礎】即便影音盛行，許多新聞媒體、學術研究、政府報告、企業決策仍然以文字為主要載體。文字不會被淘汰，反而成為資訊的根基，影音內容往往需要依賴文字腳本或輔助說明，而我選擇直接以文字為主，確保資訊的完整性與可讀性。

結論：我爽！👍