「禪」為何？

只有絕對的「無」才是禪的境界嗎？

德國哲學家Eugen Herrigel在其書中所寫下一節有關「禪」的淺顯易懂說法。

若欲成就「無」的境界，應說是回歸「無」的境界，只光是靠著想像是無法達成的。

反僕歸真地沉思「禪」，並不單指所謂的思考與幹勁。

是連情感也回歸到「無」。

寫到這裡，筆者漸漸地可以瞭解，為什麼關於「禪」的種種古人會說「無法言喻」了。

看來就連想解其一二也是望塵莫及………………囧rz 

『弓與禪』的作者Eugen Herrigel，藉由弓道修行體悟「弓禪如一」。

雖說弓道裡的「離れ」必須為「自然地離れ」。

但關於「自然地離れ」的解釋亦是眾說紛紜。

唯一的共通點是：所謂的「離れ」並不是指「放出」，而是弦與弽自然地「分開」。

起初Herrigel也無法理解「離れ」的真意，好幾次皆被其師阿波研造範士所指點。

為了能讓Herrigel理解所謂的「自然地離れ」，有一晚阿波範士便將他帶至道場。

在只有兩盞蠟燭的昏暗道場裡，阿波範士展現了一手射禮。

聽到第一箭射出後所帶來的標靶聲，Herrigel便知道第一箭命中標靶。

而在阿波範士射出第二箭後，Herrigel卻只聽到一聲尖銳刺耳聲。

至「安土」前看結果時，第一箭準確地命中靶心，而第二箭則命中第一箭箭尾，並將第一箭一分為二。

阿波範士說道：

            我在這間道場練習30餘年。

            就算是昏暗的標靶也熟知它的位置，

            你可能會認為射中第一箭是理所當然。

            若只是如此，那要如何解釋第二箭呢。

            其實並不是我瞄準標靶才命中吧。

            你可以試著思考要如何才能在昏暗的射中第二箭。

            那麼你還堅持瞄準後才能命中嗎？

            唉！我們在靶前不就像是在佛陀跟前低著頭般的心情嗎？

這下就算是理性主義者Herrigel也對阿波研造範士的弓術大感驚訝，此後便勤於修行未有怨言。

雖說這只是阿波研造範士與Herrigel之間的逸事，不過在Herrigel回德國向眾人演講『日本弓術』之前，並沒有人知曉。

曾在德國人弟子「Herrigel」及弓道師範「阿波研造」前翻譯的日本人，

在讀過這段演講的速記後知道了這個事實，便到阿波研造範士之處，向他尋問此事的原由。

接著，阿波研造就笑著回答：

            哈哈，真是不可思議呢！巧合的是，像這樣的事也是會發生的。

實在深奧。

 （照片為筆者攝於山梨縣民宿「泉山莊」）

後記：對筆者現年29歲而言，寫下關於禪的文章還太早。

不過這也就是現在對所謂的「禪」的認知。相信過了十幾二十年後又會有著不同的體悟。